St Louis, MO -- Mentre il democratico Joe Biden e la repubblicana Sarah Palin duellavano giovedi' sera a Washington University, nell'unico dibattito tra candidati alla vice-presidenza dell'anno, molti residenti di St Louis hanno seguito lo scontro dai loro salotti, in feste private, e a un'evento pubblico organizzato dal piccolo college privato Webster University, che si trova nel comune limitrofo Webster Groves. Un gruppo di circa un centinaio di persone, tra studenti, professori e impiegati, si e' ritrovato a Webster. L'ex Governatore del Missouri Bob Holden, oggi direttore del Forum sugli Affari Pubblici dell'Universita', ha organizzato qui un ritrovo gratuito e aperto al pubblico, con tanto di schermo piatto, pizza e coca-cola.Nelle ore che hanno preceduto il dibattito, la maggior parte dei presenti ha espresso sentimenti molto negativi riguardo Sarah Palin e aspettative pessimistiche della sua performance in serata. Allo stesso tempo, molti si sono detti preoccupati che Biden potesse risultare professorale e arrogante. Arthur Banks, ex cameriere e ora dipendente da un sussidio di invalidita', ha dichiarato: "So per certo che Palin fara' molti errori questa sera." Banks, che votera' per Obama a novembre perche' ha paura che McCain revochi il suo sussidio, aveva visto la disastrosa intervista di Palin con Katie Couric sulla CBS ed era pronto al peggio.
Un gruppo di "mamme contro Sarah Palin" condivideva un'opinione simile. "Penso che Palin evitera' di rispondere alle domande, attacchera' Biden senza sosta, e cerchera' in tutti i modi di confondere il pubblico per nascondere la propria ignoranza," ha commentato Sue Hyde. Queste signore si sono dette preoccupate che Biden potesse inciampare di quando in quando e, in particolare, potesse risultare maschilista: "Sono molto felice che il moderatore di questa sera sia una donna -- Gwen Ifill di PBS -- perche' in questo modo Palin avra' meno possibilita' di lamentarsi per un trattamento discriminatorio," era convinta Jacquelin Bauder.
Alla fine del dibattito pero', molti si sono trovati d'accordo che in realta' le cose non sono andate poi cosi' male. Sarah Palin e' apparsa piu' sicura di se' di quanto non fosse stat
a durante le interviste televisive con Charlie Gibson e Katie Couric, e Joe Biden, concentrandosi esclusivamente sulle politiche di John McCain, ha evitato con successo di dibattere direttamente Palin e di criticare le posizioni o l'esperienza personale del Governatore dell'Alaska.
Il pubblico convenuto a Webster University ha seguito il dibattito attentamente, partecipando con risa, applausi e fischi. Quasi esclusivamente democratici, i presenti hanno spesso atteso gli indizi dati dalle espressioni di Joe Biden per decidere quando ridere e quanto intensamente dei commenti fatti da Palin. Secondo l'opinione di tutti, il dibattito e' andato molto meglio del previsto, entrambi i candidati hanno offerto delle prestazioni soddisfacenti e la discussione e' stata piu' interessante e ricca di contenuti del primo dibattito presidenziale tra John McCain e Barack Obama.
Nonostante comunque contrari alla candidatura di Sarah Palin, molti hanno riconosciuto il fatto che il Governatore dell'Alaska avesse fatto un buon lavoro durante il dibattito. "Credo che sia Biden che Palin siano riusciti a suggerire punti importanti," ha detto Colette Cummings, una impiegata di Webster University, "Biden ha parlato in maniera competente dell'economia mentre Palin ha sottolineato con successo le proprie idee in fatto di energia." Colette e' una sostenitrice di Obama e non e' d'accordo con Palin in particolare per quanto riguarda i diritti degli omosessuali.
Susan Napoleon si e' detta soddisfatta del fatto che tutto sia andato liscio: "Non ho notato errori gravi o pause imbarazzanti e entrambi sono apparsi sicuri di se' e competenti." Susan, che lavora per il Preside della Facolta' di Comunicazione, votera' per Obama, anche se dice di non fidarsi del Senatore dell'Illinois. Il dibattito di giovedi' notte l'ha aiutata a farsi una idea piu' consapevole di chi sia Joe Biden: "Pensavo fosse una testa calda e invece e' stato tranquillo, deciso e sincero." Per quanto riguarda Sarah Palin, Susan la pensa come i piu', ovvero che Palin ha offerto una prestazione al di sopra delle attese: "E' stata brava a ripetere continuamente di essere il Governatore dell'Alaska," ha commentato Susan. Nonostante a suo parere Palin non sia riuscita nell'impresa completamente, questa e' stata la strategia usata dal Governatore per cercare di rispondere alle accuse di mancata esperienza.
"Sono contenta di aver guardato il dibattito," ha dichiarato Kara Beckman, "e ho potuto confermare la mia scelta di voto." Una studentessa di Webster all'ultimo anno, Kara votera' per Obama perche' "capisce l'americano medio meglio dei repubblicani." A Kara e' piaciuto il fatto che Biden abbia fornito fatti e numeri a sostegno delle proprie affermazioni mentre Palin "ha fatto solo delle chiacchiere." Un'altra studentessa e amica di Beckman, Andrea Hale, si e' lamentata del fatto che Palin "ha evitato di rispondere alle domande" e invece ha continuato a ripetere inces
santemente i quattro punti di programma elettorale che i consulenti di McCain le avevano fatto memorizzare.
Ismaeel Snipes, anche lui studente, votera' per Obama perche' pensa che il piano economico del candidato democratico sia meglio di quello di McCain, perche' e' convinto che Obama capisca davvero la politica estera del ventunesimo secolo e perche' John McCain e' un sostenitore delle politiche di George W. Bush. Al contempo, Ismaeel dice di essere un appassionato di Palin: "Mi piace la sua energia e condivido i suoi valori," ha spiegato. Secondo Ismaeel, Palin ha fatto meglio delle attese. Ismaeel si e' anche dichiarato molto soddisfatto della prestazione di Biden: "Non e' mai stato arrogante, e' stato rispettoso, e pero' non ha neanche mai concesso nulla a Palin, e' davvero apparso presidenziale. Si e' perfino sinceramente commosso," ha rammentato Ismaeel riferendosi al momento in cui Biden ha pianto raccontando dell'incidente mortale che ha colpito la prima moglie e la figlia piu' piccola nel 1972.
All'unanimita', la gente che ha guardato il dibattito a Webster si e' trovata d'accordo su un giudizio generalmente positivo dell'evento. L'opinione diffusa era anche che Palin fosse sembrata piu' competente del previsto in parte perche' le aspettative erano cosi' limitate, dopo la sua performance imbarazzante nell'intervista con Couric. Non a caso, Kara Beckman, l'unica persona che mi ha detto di pensare che la prestazione di Palin fosse stata peggiore di quanto non avesse anticipato, era anche l'unica tra i presenti a non aver seguito Palin sulla CBS.
In conclusione, pero', i presenti hanno determinato che Biden e' stato il vincitore del dibattito, un'opinione questa che rispecchia i risultati di un sondaggio condotto da CNN tra i suoi spettatori immediatamente dopo l'evento. L'84% degli intervistati pensa che Palin abbia offerto una prestazione al di sopra delle proprie capacita'. Il 51% pero', contro solo il 36%, e' convinta che abbia vinto Biden.
Un gruppo di "mamme contro Sarah Palin" condivideva un'opinione simile. "Penso che Palin evitera' di rispondere alle domande, attacchera' Biden senza sosta, e cerchera' in tutti i modi di confondere il pubblico per nascondere la propria ignoranza," ha commentato Sue Hyde. Queste signore si sono dette preoccupate che Biden potesse inciampare di quando in quando e, in particolare, potesse risultare maschilista: "Sono molto felice che il moderatore di questa sera sia una donna -- Gwen Ifill di PBS -- perche' in questo modo Palin avra' meno possibilita' di lamentarsi per un trattamento discriminatorio," era convinta Jacquelin Bauder.
Alla fine del dibattito pero', molti si sono trovati d'accordo che in realta' le cose non sono andate poi cosi' male. Sarah Palin e' apparsa piu' sicura di se' di quanto non fosse stat
a durante le interviste televisive con Charlie Gibson e Katie Couric, e Joe Biden, concentrandosi esclusivamente sulle politiche di John McCain, ha evitato con successo di dibattere direttamente Palin e di criticare le posizioni o l'esperienza personale del Governatore dell'Alaska.Il pubblico convenuto a Webster University ha seguito il dibattito attentamente, partecipando con risa, applausi e fischi. Quasi esclusivamente democratici, i presenti hanno spesso atteso gli indizi dati dalle espressioni di Joe Biden per decidere quando ridere e quanto intensamente dei commenti fatti da Palin. Secondo l'opinione di tutti, il dibattito e' andato molto meglio del previsto, entrambi i candidati hanno offerto delle prestazioni soddisfacenti e la discussione e' stata piu' interessante e ricca di contenuti del primo dibattito presidenziale tra John McCain e Barack Obama.
Nonostante comunque contrari alla candidatura di Sarah Palin, molti hanno riconosciuto il fatto che il Governatore dell'Alaska avesse fatto un buon lavoro durante il dibattito. "Credo che sia Biden che Palin siano riusciti a suggerire punti importanti," ha detto Colette Cummings, una impiegata di Webster University, "Biden ha parlato in maniera competente dell'economia mentre Palin ha sottolineato con successo le proprie idee in fatto di energia." Colette e' una sostenitrice di Obama e non e' d'accordo con Palin in particolare per quanto riguarda i diritti degli omosessuali.
Susan Napoleon si e' detta soddisfatta del fatto che tutto sia andato liscio: "Non ho notato errori gravi o pause imbarazzanti e entrambi sono apparsi sicuri di se' e competenti." Susan, che lavora per il Preside della Facolta' di Comunicazione, votera' per Obama, anche se dice di non fidarsi del Senatore dell'Illinois. Il dibattito di giovedi' notte l'ha aiutata a farsi una idea piu' consapevole di chi sia Joe Biden: "Pensavo fosse una testa calda e invece e' stato tranquillo, deciso e sincero." Per quanto riguarda Sarah Palin, Susan la pensa come i piu', ovvero che Palin ha offerto una prestazione al di sopra delle attese: "E' stata brava a ripetere continuamente di essere il Governatore dell'Alaska," ha commentato Susan. Nonostante a suo parere Palin non sia riuscita nell'impresa completamente, questa e' stata la strategia usata dal Governatore per cercare di rispondere alle accuse di mancata esperienza.
"Sono contenta di aver guardato il dibattito," ha dichiarato Kara Beckman, "e ho potuto confermare la mia scelta di voto." Una studentessa di Webster all'ultimo anno, Kara votera' per Obama perche' "capisce l'americano medio meglio dei repubblicani." A Kara e' piaciuto il fatto che Biden abbia fornito fatti e numeri a sostegno delle proprie affermazioni mentre Palin "ha fatto solo delle chiacchiere." Un'altra studentessa e amica di Beckman, Andrea Hale, si e' lamentata del fatto che Palin "ha evitato di rispondere alle domande" e invece ha continuato a ripetere inces
santemente i quattro punti di programma elettorale che i consulenti di McCain le avevano fatto memorizzare.Ismaeel Snipes, anche lui studente, votera' per Obama perche' pensa che il piano economico del candidato democratico sia meglio di quello di McCain, perche' e' convinto che Obama capisca davvero la politica estera del ventunesimo secolo e perche' John McCain e' un sostenitore delle politiche di George W. Bush. Al contempo, Ismaeel dice di essere un appassionato di Palin: "Mi piace la sua energia e condivido i suoi valori," ha spiegato. Secondo Ismaeel, Palin ha fatto meglio delle attese. Ismaeel si e' anche dichiarato molto soddisfatto della prestazione di Biden: "Non e' mai stato arrogante, e' stato rispettoso, e pero' non ha neanche mai concesso nulla a Palin, e' davvero apparso presidenziale. Si e' perfino sinceramente commosso," ha rammentato Ismaeel riferendosi al momento in cui Biden ha pianto raccontando dell'incidente mortale che ha colpito la prima moglie e la figlia piu' piccola nel 1972.
All'unanimita', la gente che ha guardato il dibattito a Webster si e' trovata d'accordo su un giudizio generalmente positivo dell'evento. L'opinione diffusa era anche che Palin fosse sembrata piu' competente del previsto in parte perche' le aspettative erano cosi' limitate, dopo la sua performance imbarazzante nell'intervista con Couric. Non a caso, Kara Beckman, l'unica persona che mi ha detto di pensare che la prestazione di Palin fosse stata peggiore di quanto non avesse anticipato, era anche l'unica tra i presenti a non aver seguito Palin sulla CBS.
In conclusione, pero', i presenti hanno determinato che Biden e' stato il vincitore del dibattito, un'opinione questa che rispecchia i risultati di un sondaggio condotto da CNN tra i suoi spettatori immediatamente dopo l'evento. L'84% degli intervistati pensa che Palin abbia offerto una prestazione al di sopra delle proprie capacita'. Il 51% pero', contro solo il 36%, e' convinta che abbia vinto Biden.
Nessun commento:
Posta un commento